Un rosier remontant, résistant, moins d’1m 50

Bonjour à toutes et tous,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je recherche un rosier pouvant être planté en bordure de terrain (voir la photo jointe) entre un sophora et un chêne. Le soleil se lèvera à sa gauche et se couchera à sa droite, donc une bonne partie de la journée sous le soleil.
Le rosier doit être remontant, resistant (j’entends par là, que son feuillage doit être sain) et idealement moins d’un mètre cinquante, si possible un mètre de hauteur irait. Des roses lumineuses (le sophora est visible depuis la fenêtre du salon) et j’aimerais bien des roses dans les tons jaunes ou violets. Le parfum n’est pas indispensable.

J’ai pensé à :
astronomia mais sa teinte mérite réflexion.
burgundy iceberg mais le feuillage est loin d’etre impeccable.
burgundy rose (parvifolia) mais elle n’est pas remontante.
rose de rescht, ?
Un rugosa classique type rose ou blanc ? Les fruits seront un plus en hiver...

Bonjour,

D'abord il est toujours possible de dominer par la taille tous les rosiers arbustes.
Mais personnellement je trouve qu'un rosier d'1m c'est un peu petit entouré d'un sophora et un chêne. 1m50 est une bonne mesure pour se faire remarquer de loin autour de ces "grands". Mais ceci n'est qu'un avis...

Je peux te conseiller 'Manhattan Blue [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement moyesii, je n’avais pas vu cela sous cet angle. Je garde en tête une hauteur supérieur.
Je me penche sur Manhattan blue.

Du costaud bien visible de loin, très florifère,
Yann Arthus Bertrand... jaune, rose, fleurs simples feuillage très très sain pratiquement constamment en fleur
disponible chez Meilland

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Petite de Terre Franche Un bon grand costaud très très sain et longues floraisons à trois reprises
disponible chez Lens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sibelius, très bon rosier de Lens, le feuillage bruni un peu mais reste sain. trois floraisons par saison
disponible chez Lens, mais aussi en racines nues chez Lottum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Françoise a écrit:

Du costaud  bien visible de loin,  très florifère,  
Yann Arthus Bertrand...  jaune, rose,  fleurs simples  feuillage très très sain pratiquement constamment en fleur
disponible chez Meilland

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Petite de Terre Franche Un bon grand costaud   très très sain et longues floraisons à trois reprises
disponible chez Lens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sibelius,  très bon rosier de Lens,  le feuillage bruni un peu mais reste sain.  trois floraisons par saison
disponible chez Lens,  mais aussi en racines nues chez Lottum

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J’etais juste en train de regarder pretty sunrise...

Le plus sain chez moi sans soins et sans eau est Marie Curie de Meilland en ce moment mais il n'est ni jaune ni violet !!! Il faut aimer l'abricot.

En tout cas, pour avoir cultivé plusieurs Manhattan Blue en diverses localisations

je ne suis pas sure que ce soit le rosier dont le feuillage est le plus sain

je pense aussi qu'au vu de la photo de l'endroit où il serait planté, c'est un rosier d'au moins 1m50 voire près de 2m qu'il faut pour avoir des proportions équliibrées.; sinon cela fera un peu riquiqui ..

Hansa ?

Rescht a écrit:

Hansa ?

J’y ai pensé mais je ne l’ai pas retenu car je preferererais des roses simples.

Manhattan blue n’est pas facile à trouver...

à propos de Manhattan Blue, voici des photos de l'an dernier.

Cette année, le rosier n'est pas montrable mais la sécheresse peut y avoir une raison.
l'an dernier, le problème n'était pas le même. La météo était tout de même plus normale

Cela dit, en dehors d'une zone très humide, ce rosier est vite malade


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour le moment je garde en tête surtout les rugosas simples et pretty sunrise.
Rose de rescht monte à quelle hauteur ?

Il sera moins haut que Yann Arthus Bertrand, mais le feuillage est moins impeccable.

ET surtout, ce sont des feuilles plus grosses, disons moins raffinées et mat.. là c'est une question de gout

bnd a écrit:

Pour le moment je garde en tête surtout les rugosas simples et pretty sunrise.
Rose de rescht monte à quelle hauteur ?

0.70 cm à 1m.

Le feuillage mat me plaît bien. Qu’il soit grossier ou non m’est indifférent.

Voici une image de début juillet, le 6, RdeR est à gauche et Puccini un moschata à droite.
Ceci permet de comparer les feuillages, couleurs, textures, dimensions

Actuellement les feuillages sont tous un peu touchés par l'été tout à fait hors norme.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans le fonds, ce sera hugonis. Je pense à RdR devant...

R. Hugonis est un rosier botanique non remontant sauf erreur,  je te suggère
dans un registre ressemblant  un rosier bien parfumé et remontant que
ma soeur possède et que si j'avais encore de la place pour un tel rosier je
n'hésiterai pas à mettre chez moi, il s'agit de "Von Schornhorst "
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Effectivement il est non remontant mais la teinte est parfaite, le feuillage top et les fruits, un plus. J’envisageais un remontant devant lui.

Chez moi R.Hugonis n'a pas supporté l'humidité du sol ...donc "In Memoriam"

Hugo, chez moi, est un grand rosier de + de 2.50m de haut et autant de large (il est le long d'un mur exposé ouest.
De plus la coloration des feuilles à l'automne est magnifique.

Cette année pas besoin d'attendre l'automne pour avoir des rosiers avec un feuillage
aux belles couleurs automnales