Rose de Provins - Rosa x gallica officinalis (inconnu - vers 1160 ?)

Rampant partout comme la plupart des galliques, il est splendide dans ce massif :

Chez moi:


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et chez moi :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un rosier très attachant qui s'adapte à tous les styles de jardin.
Pour moi, il fait partie des indispensables.

En gros plan :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Envahisseur peut-être, mais que c'est beau !!!
Merci pour ce partage.

Diascia, Rosa x gallica officinalis n'est pas trop envahissant contrairement à d'autres galliques.
Il emmet quelques drageons mais de façon raisonnable et on peut les retirer très facilement.
J'en cultive un second exemplaire sous cette forme et je le trouve encore plus beau que la variété greffée.
N'hésite pas un instant : c'est un beau rosier sans histoire, insensible aux maladies, et qui fructifie à partir de fin août.

Remarque : Éléonore Cruse, dans son livre 'Roses sauvages', ne mentionne pas Rosa x gallica officinalis mais uniquement Rosa x gallica.

Oh lala. Tant d'auteurs tant d'avis différents. HMF, Beales et Modern roses XI les mettent dans les botaniques.

Aussi : Rosier de Provins , rose des apothicaires , Red Rose of Lancaster , rose de France, R. austriaca, R. grandiflora, R. olympica, R. sylvatica

Famille des Gallicanae. Europe, sud-ouest de l'Asie, connu depuis l'antiquité.
Parfum ***

C'est vrai Mme Alfred, mais on rencontre 'Rosa x gallica officinalis' dans les jardins et non aux détours d'un chemin ce qui est spécifique avant tout aux roses botaniques.
Les deux classifications se valent mais il faut bien choisir

Oui, mais uniquement valable pour les botaniques européens.

En farfouillant dans une mémoire externe j'en ai retrouvé quelques clichés....évidemment car elle m'avait déjà attirée à ce moment la !
juin 2012 aux aiguillons


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà un rosier traçant à 5 pétales qu'on  m'a vendu sous un double nom : complicata ou gallica officinalis.
Je l'ai posté ici comme complicata, ce n'est pas possible car il ne dépasse pas les 50 cm et Complicata est une rose SIMPLE à 5 Pétales. ici on en a 10/12 en deux cercles, donc ça ne va pas.
peut-être Gallica splendens quoique un peu clair pour ça. Une douzaine de pétales (critères qui semble éliminer complicata aussi)

cf le sujet :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

alors peut-être revenir à Gallica officinalis. Comme la gallica de base a des roses simples avec 5 pétales, et qu'ici on a nettement une forme double, c'est donc bien officinalis.

C'est soit Rosa gallica, soit Rosa gallica officinalis.
Rosa gallica officinalis a des fleurs assez larges. Peut-être est-ce la simple Rosa gallica qui, effectivement, drageonne bien.

Pour t'aider, voici en gros plan les boutons floraux de mon Rosa gallica officinalis ; est-ce que ça correspond ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour moi c'est officinalis...

Pour moi ce n'est pas officinalis car l'arbuste peut atteindre 1m50 (ce qu'il fait chez moi) donc...
Rosa Gallica ? lui peut atteindre 1m et un peu plus... Alors ?

aucun rosier gallique chez moi n'atteint une telle taille, pas dans de l'argile en plein soleil.

chez nous les seuls qui se portent parfaitement sont ceux qui fleurissent tôt et n'essayent pas de remonter ! donc, en gros, les très grands lianes !
Mais bon, ça ne donne pas le nom de ce rosier-ci ...

Chez moi non plus...même violacea...

C'est la preuve que les galliques se comportent mieux en climat plus humide.

Patience Galinou nous cherchons      
Mais ceci n'est pas facile du fait que chez toi les arbustes semblent se développer autrement qu'ici. Du moins en ce qui concerne les galliques.
Oui dès lors cela pourrait être officinalis...oui aussi splendens si l'on tient compte que le coloris peut changer selon le climat et la terre; alors pourquoi pas complicata?

J'ai chiné dans la section"Chercher" un post sur la rose Provins, simple, pas la version panachée. N'en ayant pas trouvé, je poste ceci ici en attendant son déplacement par les modérateurs à un meilleur endroit.

Issue d'une bouture en 2010, il est parti vaillamment à l'assaut de l'hideux grillage qui délimite la parcelle. Cette année, je n'ai pas détecté son parfum de muguet si caractéristique.
Non remontant, envergure de ses fleurs? 9cm ,toute épanouie. Coloris fushia lumineux.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il fallait chercher à Rosa gallica officinalis 

Par décision du propriétaire des lieux, c'est Rosa gallica officinalis et puis voilà.

Pour moi, y-a pas photo ! 
Oui Galinou, je pense qu'il s'agit bien de la rose de Provins.

Tout a fait d'accord avec Ortolan

Au sujet de l'identification et de R.Officinalis en faisant des recherches dans le catalogue de Melarosa je suis tombée sur "DUCHESSE of PORTLAND" (que j'ai)et voici ce qu'il y ai écrit (ce qui entre parenthèse ne m'étonne pas):
"...
'Duchesse de Portland'  Portland d’origine inconnue.

..."

S'il peut y avoir des ressemblances au niveau de la fleur, il ne peut pas y en avoir au niveau du feuillage, des boutons et du port, sans parler des épines.
Et puis, détail imparable : dès août, Rosa gallica officinalis est couvert de cynorrhodons tandis que la variété de Portland : non
Aucune confusion n'est donc possible. Mela Rosa s'adresse au grand public qui, lui, peut confondre, pas nous

Ortolan je suis d'accord avec toi mais comme Galinou nous faisait observer que son rosier ne dépassait pas 1m alors...???
... et que DofP est petit...???

Chez mes parents, Duchesse de Portland dépasse Rosa gallica officinalis (qui ne dépasse pas le mètre, en effet) et son feuillage est un peut plus large.