Kamtschatka (Rolf Sievers 1988).

Bonjour,  j'avais pris ce rosier sur base de photos vues sur un blog
"sous le ciel ardenais"
avec des images de fleurs de type  "polareis"

mais en cherchant sur HMF  j'ai plutôt trouvé un rosier à fleurs simples et rouge foncé

je l'avais pris pour maman..  mais du coup  je n'ose pas le lui mettre car ce n'est pas ce qu'elle souhaitait

Pas grand chose à trouver sur le net

Il y a Daniel Schmitz  qui présente  avec la première orthographe   un rosier en effet du type Polareis à fleurs doubles et remontant
 (une obtention allemande semblerait il)

et puis le reste  ressemble plutôt  à un rugosa botanique de la région nommée
à fleurs rouges.. remontance ?

avez vous plus d'information à ce sujet ?   je pense notamment à ceux qui l'auraient ou à ceux qui otn de beaux gros livres..

Si Daniel Schmitz propose le Kamtschatka que l'on voit sur HMF, je suis preneur !!

Sauf erreur il y a quelques membres du forum qui ont peu en avoir chez Filroses, à vérifier.

Qu'as tu trouvé sur HMF qui soit rouge ?

Voici ce que j'ai trouvé chez HMF

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



et ...

43 favorite votes.
Dark red Hybrid Rugosa, Shrub.
Exhibition name: Kamtchatica

Bred by Unknown (circa 1770).

Hybrid Rugosa, Species Cross.

Deep pink. Mild fragrance. Single (4-8 petals), in small clusters bloom form. Occasional repeat later in the season.

Height of up to 7' (up to 215 cm). Width of up to 6' (up to 185 cm).

... Ceci est très différent d'un rose très clair double.. très remontant...

et proche de Polareis.. je suis donc assez dubitative

Sauf que sur l'étiquette de Fil roses d'où il provient, c'est du double rose clair qui est annoncé
et si j'ai bien vu chez une dame qui l'a, assez remontant

Les noms se ressemble, mais perso c'est celui ci que je veux :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sur HMF Kamchatka et Kamtschaka n'ont pas grand chose à voir sauf à être des hybrides de Rugosa. Mais je me joins à Françoise pour demander plus de précisions si quelqu'un(e) en a.

C'est ce que j'ai cru acheter, c'est ce qui semble décrit comme style et couleur sur l'étiquette
MAIS il n'y a pas le S et l'écriture est celle de l'autre..

Voilà mon souci.. je l'ai planté chez nous dans un triangle de chênes de collection

et on verra..

S'il est comme celui que j'espère, je pourrai toujours le changer de place et l'amener chez ma maman

En attendant, je lui ai planté JL grootendorst, Polareis, et Sarah van Fleet

Voilà un photo de l'étiquette..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vu l'étiquette c'est un Filroses, à part demander chez eux...

Les photos de sylvie signalent qu'elles ont été prise chez Fil Roses

Il y a donc un possibilité que ce soit celui de leur jardin et qu'il y ait une erreur d'orthographe et d'année 1978 versus 1988...

Quand Philippe me l'a montré, nos échanges m'ont semblé être sur celui des photos en question..

c'est en voulant montrer les photos à maman que j'ai trouvé ces images sur HMF que le doute s'est insinué...

Il peut y avoir une erreur
Et cela peut s'être passé à tous les niveaux et dans tous les sens..

Mais, bon, je pense que je dois tout de même attendre de voir ce qui va en sortir comme floraison..

Coucou Françoise !
Ne t'en fais surtout pas !
Si ta plante achetée provient de chez Filroses c'est bien du même rosier qu'ils ont chez eux qu'il s'agit !!!
Étant tombée en pamoisson devant leur superbe exemplaire il y a deux ans je me suis intéressée de très près à ce superbe rugosa...
J'ai tout de suite remarqué les différences de tons sur HMF et j'en avait parlé à l'époque avec Philippe qui m’a dit alors qu'il fallait faire attention à l'orthographe.
J'ai donc essayé de bien comprendre les différentes descriptions afin de poster mes photos au bon endroit .Ils en manquait justement.

Merci Sylvie

Ben justement.. l'orthographe.. et si Philippe le sait..
c'est donc qu'il pourrait bien y avoir un souci...

Le plus simple : attendre la floraison ! Car la réalité la plus bancale s'impose toujours aux plus élaborées des hypothèses.

Je vois que nos GRANDS esprits se rencontrent une fois de plus Rescht !!

Je vous rejoins...

Il ne faudra plus attendre trop longtemps pour avoir une idée précise de la réalité

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et voilà.. le doute est levé


MAGNIFIQUE !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'en suis raide dingue !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comme je te comprends!
Du coup j'ai couru au jardin pour aller voir le mien...
Rien que des gros boutons,faudra que j'attende encore un peu et surtout que je patiente en savourant tes photos!

Bien que planté bien loin de la maison et souvent oublié en arrosage pour sa première saison chez nous

il est malgré tout en bonne forme

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelle différence avec Polareis ?

Ben.. voilà une question qu'elle est bonne

je n'ai pas vu de différence à ce jour..

il faudra que j'aligne les fleurs et les feuilles.. en planche comparative..

Aussitôt dit.. aussitôt fait..

Kamtchatka... Polareis..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Le petite fleur de droite est AUSSI de Polareis

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Maintenant, il faudrait peut être attendre de voir le comportement des deux plantes d'ici quelques années
mais si différence il y a .. elle est TRES TRES ténue..

Merci Françoise ! Bon bin pas de précipitation du coup.

il grimpe bien ici, je veux dire que le buisson qui faisait 50 cm l'an dernier, arrive au mètre et plus..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il est à droite de la photo globale, avec des nepetas qui poussent dedans.. (je devrais les déplacer à l'automne, car il s'élargit rapidement

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

du jour

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]